-
人類學有史以來極為出色的貢獻——瑪格麗特‧米德
革命之作、價值遠勝於五萬冊政治文宣——卡斯楚
如果我寫得出像《桑切斯家的孩子們》這樣的書，我就不會去做人類學家了……（但）我 始終是，而且只是一個人類學家。——奧斯卡・路易士
書中大多數的角色都歷經了跌跌撞撞，而正是這些不光彩的缺陷與弱點，使這些窮人成為當代墨西哥真正的英雄，因為他們為國家發展付出了代價。
這本書的主角是墨西哥城的一個貧窮家庭：50歲的父親赫蘇斯・桑切斯，以及他的四個孩子——32歲的長子馬努埃爾、29歲的次子羅貝托、27歲的大女兒康蘇薇若，還有25歲的么女瑪塔。
...
-
■「多樣化的個人故事與研究資料分析的結合，賦予本書令人信服的權威感。……過去的三十年，科技不只改變了美國文化，更徹底令美國文化發生轉變。這本書的內容振聾發聵，也提出了一個至關緊要的問題：我們接下來該何去何從？」──《芝加哥論壇報》
■「我們都亟欲了解大量使用社群媒體對青少年的影響。拜本書作者的縝密析之賜，現在我們知道：這會讓他們感到孤獨、焦慮、脆弱，女生受到的影響尤其嚴重。無論你為人父母，或者是老師、雇主，都一定要讀這容引人入勝的書，了解一下i世代與你才剛開始有點概念的千禧世代有什麼不同。」──強納森．海特（Jonathan Haidt），紐約大學史登商學院教授、《好人總是自以為...
-
蘇．克萊伯德（Sue Klebold）
1999年科倫拜校園槍擊事件兇手之一Dylan Klebold的母親，其子奪走了十三名無辜者的性命後舉槍自盡，造成一樁撼動社會的滔天悲劇。案發後十五年間，悲痛自責難當的她，為了解兒子所作所為、其隱而未言的憂鬱症、精神疾病及暴力之間的關聯等，竭盡全力爬梳相關資料，積極參與預防自殺的活動。作者曾在社區大學擔任行政人員，亦曾於精神病院從事藝術治療。
-
你自認為是女性主義者嗎？
你認同女性也是人類，且應該被看作是人一般地被對待嗎？你認為女性應該與男性一樣，享有相同的權利與自由嗎？如果答案是肯定的，那麼你就是一位女性主義者──至少長久以來，所有的女性主義者都如此堅稱。
即便字典中對女性主義一詞的定義簡單明暸，即便我曾在非營利組織中從事婦女運動的倡議工作多年，我現在已經不使用這個標籤來定義自己了。如果今天你問我是不是一位女性主義者，我不但會否認，嘴上可能還會帶著冷笑。
別擔心──我並不是因為害怕被世間男女妖魔化成那種不刮腿毛、成天生氣、仇視男性的女性主義者，才否認這個稱號。我也不會一再向你重申我其實相當友善、我其...
-
神話演化變革，真相曙光乍現
六歲那年，父母帶我去倫敦看一場《彼得潘》舞台劇，彼得潘在天空飛翔，並將技能傳授給達林家的孩子，他的飛行能力看得我目眩神迷。我問母親是否可以教我飛，她要我去問彼得潘，於是我寫信給他，郵件由某某劇院代收。他的回信令我喜出望外，彼得潘的打字功力真不賴，他告訴我：關鍵就是練習。母親警告我學飛行不會這麼快有成果，但我願意接受挑戰，便在父母床鋪上跳來跳去，展開飛行特訓，母親則在一旁給予我肯定，我停在半空中的時間每次都有稍微拉長零點零一秒。學飛真的不容易，進度又不明顯，加上旋即就是下午茶時間，我也不記得後來還有沒有第二堂飛行課。
我在缺乏書本資源的英Ċ...